乒乓球胶皮胶水的区别？
首先明确一点，无论什么样的底板和套胶，打出来的球都是一样重的（设球的初始速度为V）。 那么由于套胶是由海绵、胶水、胶粒组成的整体，如果海绵的弹性系数一定，则改变其中任何一种材料的属性都会影响套胶的性能： 比如海绵的密度越大越硬就越能增加套胶的弹力；反之如果海绵的密度越小越软则增加的弹性就越小。 同样，如果加大胶粒的直径，会使得球在撞到胶粒时由于颗粒与皮壳之间存在的缝隙而使得球产生滑移，从而减少对板的冲击，延长使用寿命；反之如果减小胶粒的直径则会大大增加击球时对板的冲击力而缩短其寿命。
至于你说的两种胶皮，其实性能上是有差别的，但一般差别不大，主要只体现在手感上。 因为现代乒乓球技术越来越倾向于攻球为主，所以粘性较小的胶皮由于不容易蹭出旋尾而逐步被淘汰(虽然还是有选手使用粘性的七层纯木+反胶的组合，但是这种情况已经比较少见)。现在的套胶大部分是纯木+海绵+涩性的反胶，也有部分是碳素+海绵+涩性的反胶。因为目前主流的碳素底板由于其本身的特性使得其不易吃旋，而且本身具有的弹性和力度又弥补了因少了粘性所带来的不足。所以说现在主流的套胶几乎不存在像过去的套胶那样很强的粘性(只有海夫蓝鲸这种古董级套胶还保留了一定的粘性)。