死无全尸是什么生肖？
你好，你的问题其实是一个哲学意义比较浓重的谜语。 我试着从哲学的角度给你分析一下。 首先，我们不明白死的概念是什么。是生理意义上的死亡还是心灵意义上的死亡。前者是最无意义的，后者才有价值。而十二生肖里有的动物是没有心的（老鼠、兔子），所以这种没有心的动物死亡的损失是最小，当然也是“活”的最好的，最接近“自由”的动物了。
其次是意义的问题。如果死的代价过于沉重，那么即使获得了“自由”也是没有意义的，因为要付出的代价太过高昂；如果代价太小，那么获得的“自由”也不是真正意义上的“自由”。只有找到一个合适的尺度，才能找到真正意义上的“自由”。这个尺度就是“自律”。
因此我猜想，作者想表达的真正的意思不是死亡的方式如何，而是活着的时候是如何活着。如果活着的时候能实现高度的自律（自我约束、自我管理），即使在极端恶劣的环境也能活得有尊严，这种死也是一种“全尸”的死，是一种“完整”的死亡。相反，有些动物表面上获得了“自由”，但其实它们活的非常卑微、糟糕，这样的死亡其实不是完整的死亡，是一种残缺。这是一种哲理上所谓的“自由”“不自由”之争。
总之，作者是想通过这种极端的方式来警醒世人，真正的获得自由的途径在于高度的自律（自控力），而并非外在的条件。 希望对你有帮助！