我的世界深度怎么看？
深度是游戏性，可玩性的代名词 当然，这里说的可不是“耐玩性”（因为MC的耐玩性可以说非常高），而是“好玩有趣”的意思。 在我看来，一个游戏有没有深度取决于该游戏的系统复杂度（也就是“难度系数”），以及是否能从简单操作中获得大量不同游戏体验的可能性。 所以像《塞尔达》系列、《太鼓达人》这种游戏虽然操作简单，但因为其丰富的系统和巨大的可探索性，依然是有很深的游戏性（深度）的。 而一些动作游戏因为手柄操作的局限性（按键有限，无法精确控制多个方向的动作），还有其本身“硬直”和“判定”的复杂设计，也让这类游戏的操作上限高，有很深的专业技巧含量，使得他们也有很高的游戏性（深度）。 相反，一些以剧情为主，或者单纯考验玩家反应的游戏就不是很需要多少操作水平，往往也就缺乏一定的游戏性了。
可能有些人会提到RPG游戏，比如《最终幻想6》这样的JRPG，它们有着非常复杂的职业系统与技能树，以及大量的战斗数值设计，是不是就有很深的东西可以钻研呢？ 是的，但是我要说的是这些设计并不是让该游戏具有深游戏性的主要因素——至少不像《暗黑破坏神2》那样明显。因为这些设计的目的并不是要限制玩家的玩法，而是尽可能丰富游戏内容，增加游戏的可玩性而已。只要会些基础的连招，普通玩家就可以轻松驾驭这样的游戏；而就算你是大神级别的玩家，也不一定能把如此复杂的系统全都融会贯通。所以说这些设计只是为游戏增加了长度而已，并不能有效提高其游戏性（深度）。