繁体东字五行属什么？
繁体“東”字的五行属性为木，这似乎已经是无可争辩的事实了。不过再仔细想想，这个“木”字其实是被强行添加到繁体“東”字里的。 因为在古文字中，“東”字是个象形字，它的字形和“树”的字形是非常相似的（如图1）： 图1 “樹”“東”的甲古文 那“树木”的甲古文写法就是“樹”，而“東”字本应是“樹”字的一部分——即“樹”的左侧部分。
到了金文阶段（如图2），“樹”和“東”二字的样子就基本一致了；而小篆（如图3）则把这两个字右边的偏旁都写成了“止”，于是“樹”、“東”二字就成了左右结构的了。 图2 金文的“樹”与“東” 图3 小篆的“樹”与“東” 但是，无论是金文还是小篆，其字形都是上下结构的字居多，比如“高”、“宗”等字。而且，在金文中还有一个特殊的现象是，不少字的下部并不是实心的，而是空着的，这种字形叫做“上繁下简”，如“高”字的金文图形（如图4）那样。
图4 金文的“高” 所以如果依照以上的证据来看，其实可以把“東”字五行属木的证据给推翻了。因为“東”字在古文字阶段并没有像“高”字一样被处理成上下结构或者“上繁下简”的结构形式。它理应保持象形的特征，属木的属性也被应保持在字形的右侧。然而实际情况是，“東”字在金文中已经被改造得左部像一个“月”字，右部像“止”字了。这样一改造，它的形状就不像木了。
所以我个人估计，“東”字属木的属性是被后世字书强行加上去的。比如《康熙字典》就是这样解释“東”字的五行属性的： 图5 《康熙字典》“東”字条目 在古文字材料里寻找“東”字五行属木的证据显然是不合适的，因为“東”字在早期字书里记载的形式就和它的本体相差甚远了。