首先排除乒乓球。 原因： 1.上手难，业余爱好者学习乒乓球大多从基本功开始（正反手攻球、搓球、发球），而基本功的学习需要相对专业的指导；且乒乓球运动对身高体重等身体条件要求较高；
2.水平提升慢，相比其他项目，在同一级别情况下，乒乓球技术动作完成质量相对不高，难以做到精准控制，导致水平很难提升，看起来不容易出成绩（对于非专业运动员来说，在同级同训练时间的情况下，乒乓球很难看到明显差距）；
3.不易形成气候，由于以上两点，一个地区很难形成有竞争力的乒乓球队伍。 因此推荐学习网球 以下根据题主实际情况给出建议： 若目标为高考加分，目前高二，学习时间较紧，建议报体育生（走专项），届时文化课学习可以兼顾，但需做好身体上的准备，提前一年打好体能基础。 若目标仅为兴趣，建议先打好网球基础知识，如握拍方式，基本步法，简单击球(上旋/下旋)等，最好有专人指导，否则容易走弯路。
无论何种选项，坚持是关键。大部分学生在学习一段时间后会出现厌烦情绪，此时更需要有好的坚持态度，才能看到收获，享受到运动的乐趣！ 希望我的经验对你有所帮助。还有疑问可以私信我~
仰平优质答主虽然从竞技体育和娱乐方式来看，乒乓球是我国的优势奥运项目，被誉为国球，但二者在起源问题上还存在争议。
一、“乒乓球起源于网球”说。持此说的人认为：乒乓球的打法源于网球，乒乓球运动就是从网球运动派生出来的，只是因为网球场地、器材和设备难以满足当时人们追求消遣和自我表现等需要，所以才产生了小型化的乒乓球运动。
二、“网球起源于乒乓球”说。持此说者认为：网球起源于法国，从十五世纪末到十八世纪初，法国盛行一种名叫“台球”的室内游戏。“台球”传到英国后，人们把在桌子上进行的游戏移到了地上，取名为“草坪台球”，这就是“网球”的最初形式。十九世纪末期，英国上层社会人士感到在户外打网球受天气阴晴影响太大，于是在室内找了一张台子打了起，这就是乒乓球的雏形。
两种说法难分伯仲，那么，乒乓球和网球哪个好学呢？
网球的场地非常大，而球网相对又较低，所以弹跳特别多，跑动多、有战术，技术有弹性——这就是网球的魅力。而它比其他运动更能陶冶气质、增加绅士风度。在所有球类运动中，网球的技巧是最高最难的。从入门的角度讲，只要不追求当职业选手，只要能享受到打网球的乐趣，从易到难分为：学正手、学发球、学反手。学完这三招就可以以上网扣杀结束战斗，完成一次打网球的循环了。
而乒乓球在技术上比网球还要高难，因为球网高，空间小，反应、速度、力量和旋转都要比网球强上很多。它不像网球具有很强的绅士气质，所以，乒乓球如果想要打出风格，打出气质，那就必须在风格气质方面上下功夫。如果你是文静的人，就往灵巧、快、转、落点多变上发展，从技术上显示细腻文静的风格。如果你是风风火火的人，就往大开大阖、速度力量上发展，从技术上显示粗犷奔放的风格。
总的来说，网球适合在大庭广众之下打，可以增加绅士风度和气质，可以用来社交和应酬。而乒乓球比较私密，更适合在自己家里或小范围场合下进行，用来娱乐、健身和减压。
