景点门票学生减价吗？
谢邀 作为国内旅游从业者，我们公司是主要做青年旅社以及青年自驾营地业务的，对于全国大部分的景区门票价格都有研究~ 所以我们就以国内的门票数据为例来分析下吧！ 我统计了2018年全国5A景区的票价情况发现了一个奇怪的现象：97%以上的5A级景区对60周岁以上老年人都是免票或者半价的，但对学生却是全票或是高于老人票价（部分学校有优待）。而60周岁以下的年轻人却要支付超过半数的5A景区门票费用～这显然是不合理的呀？ 为什么会出现这种情况呢？
首先我们要知道的是“60岁以上”这个定义是属于自然人的年龄范围，而非社会人的年龄区间；而“60岁以下”则是属于社会人的范畴。所以从这一点上看，把“60岁及以下”和“60岁以上的自然人”这两个群体划分开来看待是没有问题的。
其次我们再看看60周岁及以上的老人在现实生活中到底具有怎样的特征。根据2014年第六次全国人口普查数据显示我国60岁及以上人口为2.2亿人，占总人口的16.1%"——这部分人群中绝大多数都是拥有稳定收入来源且能够自由支配自己金钱的消费阶层。他们外出游览往往不需要子女陪同或照顾、独自出门旅行也无需担心安全问题；而且他们对价格的敏感度并不高（毕竟年轻时为国家建设奉献了一辈子）所以他们出游更愿意选择交通便利性高、配套设施完善、服务品质好的旅游景区和酒店住宿场所。
所以说对于大部分中老年来说，只要没有身体不适或疾病困扰，他们都是愿意花一笔钱去享受一次愉悦身心的休闲度假之旅的…… 再反观年轻一代呢？现在大多数年轻人都要工作、生活，家庭支出压力大；平时加班熬夜已是常态、节假日还需要赶回家孝敬父母陪伴父母……可以说他们的压力是非常大的…而且由于年轻人心态较活跃喜欢追求新鲜刺激又缺乏理性的消费观念使得他们在消费时往往只考虑是否适合自己的需求并不关注产品本身的质量和价值……所以如果将原本就不富裕甚至负债累累的年轻人们逼到墙角、让他们不得不放弃原本打算购买的东西的话那么后果可想而知~~~ 因此我认为“60岁以上的自然人与60岁以下的社会人”并不是一个相互对立的概念而是需要综合起来考虑的呦~~