印度为什么比不上中国？
这问题问的。。。有点水平。 印度和中国的发展战略是不同的，实施的策略也是有差异的，所以很难简单的判断谁比谁强。 中国搞社会主义市场经济，市场是在国家主导下的市场，有计划的市场经济。这点跟资本主义国家的市场经济是有差异的。同时，因为有了国家这个主体，很多市场行为是可以提前规划实现的(比如城镇化，新农村建设，高铁，互联网+这些)。
而印度搞的是完全的市场经济，计划经济只有农业和部分基础工业。这种模式的优点是效率高，缺点是非常容易导致贫富分化严重，社会矛盾激烈化。 目前看来，中印差距主要在于工业化进程中的产业分工有所不同造成的。 中国完成了重化的工业布局，也就是所谓的“先行吃螃蟹”的模式。这个模式固然有产能过剩的风险，但同时也让我国掌握了关键核心技术的自主权，避免了被卡脖子的风险。（别扯什么芯片，光刻机，那是西方卡脖子，不是我们自己不掌握核心技术）同时，中国凭借庞大的市场和人口红利，在低端制造业拥有比较优势，通过劳动密集型产业发展中端制造业，同时带动城镇化，实现内需增长。
当然，中国的城镇化还有农村人口转移所带来的土地增值收入，这是印度不可能有的。 至于说印度崛起的言论吗，看看就好。印度要想崛起，首先就得解决种姓制度这一大麻烦，然后重新划分产业分工(至少得把低端制造业弄回来一点吧，高端制造不是说你搞航天军工就可以替代的)，最后才能谈其他。不然就像无源之水，无本之木，即使暂时靠进口零件组装，搞点高科技形象工程，也不能真的脱胎换骨。