打乒乓球的时候算不算输赢？
题主的问题其实有点意思，打乒乓球到底有没有输赢？ 首先明确一点，打乒乓球有输赢。不然竞技体育就不会存在排名这个概念了（在规则公平的前提下），奥运会也不是按照进球数决定金牌数量的（除非进的是球门）。 但是，问题就来了！ 为什么会有输家和赢家呢？ 这个答案其实就涉及运动的本质了。什么是运动的本质呢？ 运动的本质就是竞争，但竞争并不必然意味着胜负。如果A赢了B，那么必然有C胜了D，否则就不需要计分法了。所以，竞争的结果必然是分出个高下来。 但分出高下就意味着胜利吗？显然不是，奥运会上同个项目的金牌可能都是属于某个国家队的某几个人，他们彼此之间并不一定能分出高下。这种赢，在我看来是一种“协同”的赢，是团队合作的赢，是“我们一起战胜了对手”的赢。这样的赢未必能带给人足够多的快感吧？ 我想说的输，不是输给别人，而是输给自己设定的目标。举个例子，这次比赛我输了，但我输得明明白白，输得心服口服。我总结自己的失误，分析自己的不足，制定下一次比赛的计划，这一切的一切都源于一个目的——提升自己。这才是真正意义的输，它让人认清自己，进而变得充实、强大。
回到开头，为什么有输家有赢家呢？因为有人把打乒乓球当成对抗，认为只有打败对方才能证明自己，而有人却只是想提升自我而已。于是乎，前者输掉了比赛，但也输掉了自己；后者赢得了胜利，同时也赢了自己。
最后补充一点，竞技体育的本质仍然是人类社会的衍生品，它的最高意义在于为人类服务并满足人类的欲望。我们既不需要为竞技体育感到羞耻（奥运会拳击比赛没有禁止职业拳击手参赛的原因是为了让那些买不起进口兴奋剂的穷人能有参加奥运会的资格），也不需要给它过高的地位（体育运动与学术研究相比远远排不上号）。它只是一项有益身心的娱乐活动罢了。