深藏的罪恶结局好吗？
看完《隐秘的角落》最终集，我陷入了沉思：在小说《坏小孩》中，藏在光明背后的不仅有无法见人的丑恶，也有罪有应得的惩罚。而在电视剧《隐秘的角落》中，藏在光明背后的除了上述东西以外，还有多少的罪恶呢？朱朝阳有没有罪恶呢？普普有没有呢？严良有没有呢？当然，如果仅从他们为了逃避罪责、为自我开脱，而把张东升死前说的话“我后悔了”擅自改成“我舍不得”，进而认为朱朝阳、普普和严良三人都是罪大恶极的“坏小孩”，那也未尝不可。但，笔者却并不这样认为。在我看来，“坏小孩”应该是张东升才对。接下来，为了证明上述观点，笔者将围绕《隐秘的角落》中的几号人物，逐个进行点评。
《隐秘的角落》中，朱朝阳固然有错，但其错更多的是懵懂无知，更多的是纯真的过失。在母亲的逼迫下，他才不得已“踩了一脚油门”，使父亲葬身在滚滚车轮之下。尽管朱朝阳的做法确实有点缺德，但他绝不是一个十恶不赦的坏孩子。相反，为了对父亲的死有所补偿，他甘愿拿出自己的零花钱来支援普普和严良。尽管，他这么做确实有点莫名其妙，毕竟，杀死他父亲的根本就不是什么严良和普普，而是张东升对妻子杨琳的卑鄙谋害。但是，这些都不重要了。因为，杨琳毕竟不是朱朝阳杀的，朱朝阳只不过是在一个不该开动的车里，把车开动了稍许时间。如果说，这算是罪的话，那最多也就只是违反交通规则，顶多是罚款和驾照扣分了事。
可“恶”不止于此。由于朱朝阳把飞机票退掉了，为了不暴露自己的罪行，普普便决定和张东升合谋绑架朱晶晶，进而向朱朝阳的父母敲诈一笔巨款。其实，早在朱朝阳放学回家的路上，严良就曾经提醒过他，让他不要再去幼儿园找朱晶晶了，因为，“晶晶好像有点讨厌你”。当朱朝阳将朱晶晶从幼儿园接到家里后，从他们的聊天中我们可以了解到，朱晶晶不仅讨厌朱朝阳，而且还在幼儿园里当着众人辱骂过他。但朱朝阳对此并未还口，只是默默地收下了一张纸条，并满怀悲愤地离开了朱晶晶的家，回到自己家中后，还在自己的本子上以“坏孩子”的题目写下过自己的愤恨。但即便这样了，朱朝阳还是选择不跟父母说此事，因为他知道，自己的父亲再也不会喜欢自己了。
可“恶”不止于此。当朱晶晶被绑架后，张东升和普普用摄像机拍下了朱晶晶手中持有的威胁信，这威胁信是写给朱朝阳父母看的，信中的内容完全是朱晶晶对朱朝阳的谩骂和辱骂。可当这张威胁信送到朱朝阳和他父母手中后，遭到朱朝阳母亲的斥责：“你怎么不去死！”这一斥责，看似对朱朝阳所说，但实际却是对朱晶晶所说。因为这个家——这个曾经发生过奸杀案的家，再也不容得下朱朝阳这个“罪人”家的孩子了。
可“恶”不止于此。在朱朝阳将要被送去孤儿院的前一日，他来到福利院找严良聊了最后一晚后，便打算翻墙出逃，在逃离的过程中，他遭到了严良的劝阻，但在朱朝阳的坚持下，严良还是任其走了。就在朱朝阳逃离的过程中，他的一只鞋掉了，当他发现鞋子里有一块冰糖后，便又折了回去。看到这里，我们基本上可以推断出，朱朝阳确实是有“私心”的，他之所以要逃离，并不是因为严良的劝阻，而是鞋子里有他最珍贵的冰糖。如果，朱朝阳一直走到山顶，一直走到天荒地老，都不会遇到张东升，那样的话，他的人生将会是另外一个样子！但是，天不随人愿，朱朝阳最终还是遇到了张东升。
而在张东升杀死朱晶晶后，朱朝阳虽然看到同伴遭到恶毙，但他并没有报警或呼救，因为他知道，自己也是共犯。即使，之后朱朝阳在得知朱晶晶坠崖死掉后向张东升说了一席话“你可以去监狱，但我不希望再看到你了”也算是对同类的嘲笑和对自己的原谅。
整部电视剧《隐秘的角落》中，“坏小孩”朱朝阳确实是有点坏，但他所坏的幅度还在可以接受的范畴之内，至于“罪有应得”的惩罚，对朱朝阳而言，确实为时过早了。
《隐秘的角落》中，第二个“坏小孩”应该就是普普。说普普是坏小孩，并非是因为她指使张东升绑架朱晶晶，而是因为其他一些细节行为。如在福利院第一次见到朱朝阳时，她让朱朝阳帮她买东西，其指定的东西价格之昂贵，完全不是朱朝阳这个“穷孩子”所能买得起的；再如在朱晶晶坠崖事件中，她一再催促张东升把朱朝阳抓来，在明知张东升杀人的情况下，还一再要求把朱朝阳抓到山上，直到最后，还跟警察玩起了谎言游戏，最终，也因为她的谎言游戏，让张东升在投案自首后，又重新被通缉，进而使得他因抗拒逮捕而再次杀人。
但作为朱朝阳的同行同学和童年伙伴来说，普普的遭遇也是极为不幸的。她原本有一个幸福的家庭，可父母却在一次车祸中双双身亡，只留下了她和一个大她很多的“继父”相依为命，所以，来到孤儿院的普普原本是可以享受孤儿院生活，继而走上正常阳光生活的孩子，但继父的到来，却让她原本可以走得更好、更远的大好人生，变得扭曲起来。在剧中，继父曾经这样训斥普普：“这里不是你的家，这里只是给你住，你想过吗？你这么小，就要出来挣钱养自己，还养一个人，你就应该知道辛苦，知道责任！”
对普普而言，虽然，抚养她长大的并非亲生父母，但她至少是给了普普温暖，然而，就是这样一个“陌生而又陌生”的继父，让普普在只比“亲生父亲”大一岁的情况下，过早地成熟和懂事起来。
可“恶”不止于此。当普普发现张东升杀死朱晶晶后，她非但没有报警或救火施救，反而一再提醒张东升，让张东升抓紧跑路，对朱朝阳的“原谅”，使得她对朱晶晶的“死”心也就也随之凉了。
但最让笔者感到诧异的还不在这里，而是在于张东升在离开山洞后，为隐藏自己和朱朝阳，竟将普普烧死了。在张东升执行“计划”的过程中，普普本非必要被杀害的人物，但她在为摆脱“罪行”张东升的计划中被“故意害死”了。张东升之恶，至此到达了颠峰。
但转念一想，似乎又不太对。因为，以普普的年龄来说，她连杀人犯罪的概念都不一定有，从良心说，她确实非杀人犯罪的主欲，从客观上说，她也没有杀人的行为，但毕竟是在场者和同谋。所以，这是普普的罪吗？如果以此而言，似乎张东升对普普的死也该负责。
但是，笔者认为，《隐秘的角落》中的普普似乎更符合一个“意外凶杀”的参与者或“牺牲者”的身份。因为，从整部电视剧《隐秘的角落》来看，尽管，在张东升杀程运华和杀朱晶晶的案件中都有普普的言语和参与行为，但这些语言和行为都是在张东升的指使下，才得以产生和发生的。所以，从主、从犯的关系上说，普普其实只是一个“工具”，一个被张东升利用来达到自己犯罪目的的“工具”而已。
正如在张东升杀朱晶晶一案中，笔者之所以将普普称为是牺牲者，主要原因是普普除了言语和怂恿外，并没有其他能够控制或左右“杀朱晶晶案件”发生和发展的主观意向和行为。而之所以这样说了，笔者也并非是主张“无罪推定”，毕竟，普普既不是证人也非受害者，她的证词虽然对张东升有轻判的作用，但对张东升的重判，她也有“功”不可没的力。
至于说《隐秘的角落》中的严良，应该说他还不是个坏孩子，但也不是个好孩子，用戏里朱朝阳父亲的话来说，就是“孺子可教，但他靠不住”。其实，从戏里的情节来看，朱朝阳之所以要逃离福利院，除了躲避张东升外，还有一个重要的原因就是，如果朱朝阳不反抗，就会被严良这样的“好孩子”同化，甚至最后跟严良一样，被“好孩子”带坏，步入歧途。
《隐秘的角落》中，严良的父母确实不是东西，他们在孩子年幼时便抛弃了他们，且还留下了一大笔债务让严良来还，严良为此还被迫离开小学，到了福利院后，又因为无力交清200元的“入社费”，严良便被同宿舍的“坏孩子”普普勒索去了100元，但即使这样，严良依然是“好”于普普的。
但当朱晶晶坠崖后，严良在目睹了整个过程后，非但没有报警或报急救，反而与同伴朱朝阳一起试图隐瞒事件真相，甚至当朱朝阳为摆脱罪责而将其发现的与张东升有关的所有证据予以烧毁时，也只有他，也只有他能阻止朱朝阳的这一行为，可他也只是对朱朝阳说：“你这么做不对”，而后再无他言。在《隐秘的角落》中，严良