中国为什么不选主席？
看了下答案，貌似都是外部角度去分析。那我从一个内部人员的角度来简单聊聊（纯属个人观点） 为什么要设立国家主席而不是国家总统？ 首先就要提到我们伟大的党章了！ 我们党是代表最广大人民根本利益的，是全心全意为人民服务的。
而党的最高领导人和中央委员会的关系可以简单的比做父母与孩子之间的关系。 作为父母肯定是最爱自己的孩子的，但是作为领导者，如果只懂得爱而忘了更重要的职责，那这个领导就是不合格的。所以从爱到严，这是父母对孩子最基本的两种感情。同样的，作为党和国家最高领导人，既要充满对广大人民群众的母爱，又要拿出父亲般严厉的态度。否则就是一个软弱无能的领导，或者说这个领导缺乏作为领袖的基本素质。
而我们的党正是需要这样一个能慈又能严的领袖来带领我们走向复兴之路。 那么，谁是父母，谁是孩子呢？ 从党的上级组织来说，党是母亲，她赐予孩子生命并培养孩子成长；但从执政的角度来说又不一样。因为一旦执政，民众成为国家的主人，而党和国家机关工作人员就是人民的公仆。这时，群众就是我们党永远的“孩子”。他们信任我们、支持我们、拥护我们，我们的一切权力都是由人民所赋予的。作为母亲的党和作为公仆的党组织，必须要牢记这一点。只有时刻把人民的利益放在第一位，时刻记住我们是人民公仆，我们才有权力，我们的权力源自人民。相反，如果我们忘记这点，那么我们拥有的所有权力都会失去依据，我们都将变成人民的罪人。
为什么之前那么多高级干部因为贪污受贿被判死刑，就是因为忘记了自己是谁的孩子，谁的母亲，胡作非为，结果自取灭亡。 而国家主席是一个代表着党和人民立场的庄严职务。它要求我们的领袖必须牢记自己属于人民，权为民所用。我们的人民选举出我们的代表，由他/她来担任我们国家的最高领导。这既体现了人民主权的观念，也保证了权力的来源和使用的公正性。 无论是从理论还是实际，我们都需要一个代表人民利益和国家利益的国家主席。而不是代表党或者某部分人利益的总统或总理。