债务危机投资什么？
最近，美国高盛公司认为中国发生债务危机的可能性为50%； 英国《金融时报》文章称，中国正面临自2008年金融危机以来最严重的债务危机； 而国际评级机构惠誉更是直接把矛头指向了地方政府融资平台，表示如果地方债违约，将威胁到银行体系、引发系统性风险…… 在我看来，这些言论未免有些危言耸听。
首先，从全球范围来看，一个经济体的资产负债情况一般经过“借贷→投资→生产和经营→收入和收益”这样一个过程来得到增加，而最终的结果无非有两种，一个是平衡，一个是失衡（即负债大于资产）。显然，前者是健康的，后者是不健康的。 但目前中国的现状却是大部分企业的资产负债表是失衡的，比如很多房地产企业的资产负债率已经高达80%甚至90%以上，但中国的整体资产负债率仅比国外高个位数百分比而已。
也就是说，在中国这个庞大的系统中，虽然局部出现了不可控的情况，但整体的系统仍然保持较强控制力的情况下，这部分局部的失控是可以得到控制，甚至是被消灭在萌芽状态的。这就像是一盘棋局，虽然有些地方已经乱了，但在大局上是可控的。 高盛等外界势力对中国经济的判断，就是基于对这些局部失控情况的评估，因此他们的说法确实有些依据。但问题在于，中国这盘大棋局的棋手是自己，而不是那些外部势力。我们下这盘棋的目的不是为了让他们满意，而是为了满足中国人民日益增长的美好生活需要。所以那些外部的评价标准对于我国来说并没有那么重要。
其次，我国的宏观调控政策工具箱中还有很多工具可用。无论是货币政策还是财政政策，无论是产业政策还是汇率政策，只要能够灵活运用，并不会出现全面失策的情况。更何况还有不确定性极强的外交手段、舆论引导等软力量。 在当前全球经济下，没有哪个国家是一个完全独立自主的个体存在，各国之间的相互依存度非常高。正是才需要构建人类命运共同体。这也是我国一直所坚持的外交方针。
最后，中国经济这盘棋的执棋者并不是某一个人或者某一个团体，而是有着最广大人民基础的中共领导下的无数基层工作者。他们是最懂得中国国情的一群人，也最能理解党的方针政策的深意。可以说，只要能够团结大多数人的利益，实现共同富裕这一目标，任何情况下都是可以找到出路的那批人。 就像新冠肺炎疫情期间，我们在短时间内控制了疫情，创造了世界奇迹。这不仅仅是制度优势的表现，也是干部执行能力的表现——毕竟，如果没有一线人员的努力奋斗，再好的战略决策也只是纸上谈兵。