法律怎么促进价值投资？
目前中国并没有完善的法律来规范、引导、保障价值投资，因此投资者只能依据现有框架下的法律规定来进行投资决策，并承担相应风险。 尽管中国已经出台多项政策鼓励长期资金入市，但市场仍有不少声音认为我国股市的“牛短熊长”，主要归结于缺乏制度性安排和基础性制度建设。这些呼声事实上都已经指向了同一个问题——如何推动价值投资成为市场的主体力量。
有观点认为，提高上市公司质量是引导价值投资的重要方面；也有观点提出，应通过改革完善退市机制，增强市场优胜劣汰的功能；还有观点建议，应当继续推进创业板、新三板的市场建设，为具有成长性的企业创造更好的融资环境。当然，上述措施都属外部刺激和引导，从根本上而言，还需要市场参与方共同建立价值投资的内在激励机制。
在目前的制度环境下，从投资者端来看，一方面需要加强投资者的教育，引导其树立价值投资的理念；另一方面需要拓宽投资者的进入渠道，增加机构的投资者占比，使市场更多地发挥资源配置的基础作用，减少投机行为。
从发行人端来看，则需要更多的上市资源向创新型企业提供，同时提升市场对创新型企业的定价能力，从而实现市场与资源的双向优化配置。 在这个过程中，监管机构也需要不断调整思路，适应市场发展的需求，做好各项基础制度的搭建以及运行监测评估工作。
当然，市场的发展不是一蹴而就的，需要在各个环节逐步完善，构建一个良性循环。在这方面，成熟资本市场经历的曲折经验或许值得借鉴。 以美国为例，上世纪70年代以前，美国也面临过类似中国当前的情况，即机构投资者占比不高、市场投机严重。为此，美国监管部门加强了立法，严格约束市场参与者短期炒作行为（如1934年的格拉斯-斯蒂格尔法案）；同时不断完善制度，增加市场供给，为企业尤其是中小创企业创造更多上市机会，并逐步形成了目前多元参与、结构完整、激励相容的美国资本市场格局。