马拉松冠军奖金是多少？
距离2016年里约奥运会还有不到一个月时间。而在昨晚，里约奥委会正式宣布，取消马拉松比赛。这引发了大众对于马拉松运动的思考——这项运动究竟该如何正确发展。
事实上，不仅仅是马拉松，近期，世界田联正在全力推进的跑道改造计划——在几乎所有的径赛项目中，取消固定宽度赛道，采用更窄的跑道，提高大赛的竞争性。
里约奥组委的决定，是被抗议者逼迫的。此前，有巴西本地人提出，里约奥运会的马拉松和骑行项目不该在人口密集的城市里进行，尤其是马拉松，更应该在草原等更大空间和更广阔赛道上进行。里约奥运会马拉松取消，算是给出了一个表态。同时，对国内越野跑步运动也是一个警示——如何守住安全底线、做好规范运行，是这项运动不断发展的关键。
而在世界田联积极推进的跑道改造计划实施上，中国田径协会也推出了“最美赛道”评比。只是此项评比尚未启动。如果实施，评比的重点应该放在哪里？我认为应该是安全，同时兼顾环境与经济。
安全是体育运动的生命线。对广大运动爱好者而言，只有安全得到了基本保障，运动才能够快乐。前不久，两个运动达人挑战30分钟内连挖7个标准鼻屎的事件，就是对于“运动一定要快乐”最好的注解。
同时，马拉松运动并不强调竞争性和排他性。如果跑步成为竞争，那将是没有尽头的战争。而只要真心热爱跑步，就应该用尽一切办法去让更多人喜爱上这项运动，而不应该强迫他人接受。但不管怎么说，在赛道上，一定要比文明。不随地吐痰，不乱扔杂物，不骚扰路人，不破坏花草树木……只要爱跑步的人都能够做到，才不会让这项运动沦为笑柄。
最后，关于马拉松赛事的奖金设置，我认为应该更为丰富和公开。从某种角度来看，奖金实际上是吸引人们去刻苦训练的工具。过于低的奖励只能给少部分人带来利益而阻碍更多的人投入到这项运动当中，过于高的奖金会造成不好的影响甚至滋生腐败。
所以，笔者建议将马拉松等长跑赛事的奖金分为以下几等：冠军奖金，完赛奖励（完成比赛但未能获得名次的运动员均可获得），完赛奖励（参赛运动员达到60%可得），速度奖金（按不同项目破纪录及超过限定时间进行发放）。
这样，一方面能够对参赛运动员形成鼓励，另一方面又可以设置更多的奖金级别，引导运动员更快、更高、更强。